У вівторок, 3 листопада, в Мілані (Італія) відбулося заключне засідання в апеляційному слуханні у справі українського нацгвардійця Віталія Марківа.
Як повідомив у Facebook глава Міністерства внутрішніх справ України Арсен Аваков, який був присутній на засіданні, українця відпустили.
Зі свого боку уповноважена ВРУ з прав людини Людмила Денисова написала, що Марків повернеться додому разом з омбудсменкою.
На своїй сторінці у Facebook вона зазначила, що апеляційний суд у Мілані “повністю виправдав нашого героя”.
“Справедливість є, Віталій Марків повертається з нами на Батьківщину”, – пораділа Денисова.
Реакція громадськості
П’ятий український президент Петро Порошенко написав у Telegram: “Україна своїх не кидає! Радію, що ми вкотре довели цю аксіому”.
Політик підкреслив, що “справедливість відновлена”. “Спасибі всім, хто боровся. Скоро ми будемо вітати нашого героя вдома в Україні!” – подякував п’ятий президент.
Він також порадив українським судам брати приклад з італійських.
Журналістка Наталія Кудрик також однією з перших із радістю повідомила, що Марків виправданий і звільнений із-під варти.
У чому звинувачували Марківа
25 травня 2014 року в районі залізничного переїзду в селі Андріївка під час мінометного обстрілу загинули громадянин Італії Андреа Роккеллі (фотокореспондент) і громадянин РФ Андрій Миронов (перекладач). 30 червня 2017 року поліція Італії заарештувала Віталія Марківа в аеропорту Болоньї за підозрою у вбивстві Роккеллі.
Після судового розгляду 2 липня 2019 року суд в італійському місті Павія засудив Марківа до 24 років в’язниці.
Тільки 17 січня 2020 року Верховна Рада прийняла заяву до влади Італії з апеляційного провадження українського нацгвардійця. 29 вересня в Мілані відбулося перше судове засідання, на якому розглядалася апеляція у справі. Друге засідання проходило 1 жовтня.
На засіданні Італійського апеляційного суду у справі Марківа 15 жовтня його адвокати надали факти того, що стороною звинувачення був використаний некоректний переклад його слів. 3 листопада суд присяжних повинен винести вирок по апеляції.
Як проходило вирішальне засідання суду
На засіданні суду були присутні глава МВС України Арсен Аваков і уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова.
“Сподіваємося, що це останнє рішення суду щодо Віталія Марківа і що вирок буде виправдувальний і цей більш, ніж трирічний термін ув’язнення закінчиться. Україна свого солдата не залишить. Це позов не лише проти нацгвардійця, це позов проти всієї України”, – заявив Аваков.
У вівторок, 3 листопада, вперше підсудний не був присутній у залі. Як пояснили, це через коронавірусні обмеження у місті. Але Марків спостерігав за перебігом слухань через відеозв’язок із тюрми суворого режиму “Опера” біля Мілана.
Журналіст Наталія Кудрик у соцмережі повідомила, що засідання почалося із заключної репліки прокурорки Нунції Чараволо, яка заявила, що не хотіла брати слова, але виступ захисту 23 жовтня її дуже обурив і тому вона виступила на захист італійського правосуддя.
“Тут не йдеться про політику, як говорили захисники підсудного, у процесі немає однобічності чи упередженості. Ми хочемо лише встановити факти, розкрити злочин, все решта – наклеп на італійський суд”, – сказала вона, попросивши суд у Мілані не брати до уваги “обвинувальні слова захисту щодо суду”.
Наголосимо, що адвокат України Ніколо Бертоліні Клеричі на суді пояснив, що вирок робить “злочинцями проти людства” все українське військо.
“Цей термін був введений лише для того, щоб зробити позов до України. Для такого позову немає підстав. Як і нема юрисдикції павійського суду: мають бути злочини проти людства і злочин має бути вчинений на території Італії. А цього нема”, – написав у Facebook журналіст Олесь Городецький.
Він додав, що після Клеричі слово мала адвокатка Марківа Донателла Рапетті, яка наголосила, що можна використовувати лише матеріали справи.
“Рапетті доволі суворо звертає увагу суду на маніпуляції зі сторони адвоката цивільної сторони. Зокрема про “хороших” сепаратистів, про нібито вину самих журналістів, які самі винні. Захист лише говорив про небезпеку і про ризики… Марків за короткий курс не міг опанувати міномети і не знав, як коригувати вогонь. І це визнаний факт”, – повідомив про хід судового засідання Городецький.
Адвокатка цивільної сторони використала заборонені переклади, які не ввійшли до справи.
Додамо, що журналіст Олесь Городецький, який висвітлює судовий процес, у Facebook написав, що під стіни суду прийшли українці, які підтримують Марківа,та співали гімн України. “Засідання нарешті розпочалося. Віталій буде на Skype зв’язу”, – сказав він.
Останнє слово Марківа
Після того як суд вислухав усі сторони, Марків виступив у суді із заключним словом і судді пішли до нарадчої кімнати.
У майже 5-хвилинному виступі нацгвардієць наголосив на своїй невинуватості та повній непричетності до факту загибелі італійського репортера Андреа Роккеллі і його перекладача Андрія Миронова. Він попросив суд аналізувати факти, а не вигадки.
“Я ніколи не говорив, що для Нацгвардії та ЗСУ цивільні громадяни були мішенню. Це неправда. Можете подивитися відео (у матеріалах справи), де у моргу двоє осіб (сепаратисти), що знайшли тіла загиблих, одягнені у цивільне і говорять, що так одягнені, бо у цивільних (українське військо) не стріляло. За час перебування у в’язниці мені не надали ні психолога, ні іншого соціального працівника, але на суді присвятили багато часу, щоб охарактеризувати мене як монстра. Три роки, 4 місяці, два дні я перебуваю несправедливо за ґратами. За увесь час я не отримав догани чи якогось зауваження від персоналу тюрми. Я завжди дотримувався тюремних правил і з повагою ставився до працівників цього закладу. Я не зробив нічого. Нічого! Нічого такого, що б загрожувало чийомусь життю”, – сказав Марків.
“Я слухняний громадянин держави, і глибоко поважаю закон, державні установи і правову державу. Я не розумію, тут ніби говорять про конкретні факти, але коли порушується питання про виїзд і розслідування на місці події, про проведення балістичних експериментів, – усі бояться. Я переконаний і вірю у панування правди, якщо ви призначите слідчі дії на місці інциденту, то будь-яка балістична експертиза підтвердить лише мою невинуватість. Я завжди заявляв про свою невинуватість і буду боротися завжди до кінця, щоб довести свою невинуватість”, – додав він, звертаючись до суддів і присяжних.
За словами Авакова, українська сторона буде задоволена тільки в разі виправдувального вироку.
“Тоді Віталій сідає в літак та направляється в Україну, а ми продовжуємо оскаржувати у Європейському суді те, що він був затриманий на цей період часу. Якщо суд підтвердить вирок попередньої інстанції – ми будемо подавати касацію, оскаржувати в Європейському суді, а також задіємо дипломатичні канали. Оскільки було порушено право на захист, що дає нам підстави звертатися в європейські інстанції”, – додав міністр.
