Експерти дали прогноз, як пригожинський заколот вплине на подальшу долю росії
Західні експертні зійшлися на думці, що спроба держперевороту в Росії, організована “вагнерівцями”, була заздалегідь підготовленою зрежисованою постановкою. Про це пише “ТСН”.
“Враження таке, що у пригожина було “зелене” світло у прямому та переносному сенсах. Багато хто коментує, що він міг легко захопити “трон” у Кремлі, проте закулісні режисери цієї постановки мали, мабуть, інший план на фінал”, – йдеться у публікації.
Експерти впевнені, що наслідки цієї події мають глобальний характер і зазначають, що це лише початок процесу. На їхню думку, у найближчому майбутньому на нас чекає розвиток сюжету.
Глава Литви Гітанас Науседа висловив думку, що у разі вторгнення “вагнерівців” та пригожину до Білорусі НАТО буде змушена посилити свій східний фланг. Проте багато хто скептично налаштований щодо цього сценарію. Насамперед слід зазначити, що у разі, якщо Лукашенко дозволить “вагнерівцям” діяти на території Білорусі, він ризикує втратити контроль над ситуацією, що може призвести до появи нових можливих спроб перевороту. Це особливо небезпечно через наявність у Білорусі російської тактичної ядерної зброї.
Західні ЗМІ повсюдно висвітлюють тему “атаки на путіна” та обговорюють потенційні наслідки, включаючи можливість втрати ним влади. Наприклад, газета The New York Times пише, що після “заколоту” пригожину люди, пов’язані з путіним, можуть відмовитися підтримувати його участь у президентських виборах 17 березня 2024 року.
“Двоє людей, близьких до Кремля, на умовах анонімності для обговорення чутливих політичних питань описали кризу як раніше продукт недієвої системи управління, що межує з хаосом, що яскраво відображено в російському слові “бардак””, – йдеться у статті.
A CNN зазначає, що ці 36 годин заколоту показали кінець правління Путіна. Журналісти зазначають, що доказів про розформування “вагнерівців” та заслання пригожину до Білорусі поки не було.
“Навіть коли пил осяде, все це матиме мало сенсу. Важливо пам’ятати, що ми ще не чули від євгена пригожина, що він погодився на заслання до Білорусі, і не бачили доказів того, що всі його підрозділи справді розформувалися”, – зазначає телеканал.
Тим часом держсекретар США Ентоні Блінкен заявив, що у всій цій виставі ми не побачили останнього акту.
“Той факт, що хтось просто зсередини ставить під сумнів повноваження путіна, просто ставить під сумнів передумови, на підставі яких він почав цю агресію проти України, саме по собі є чимось дуже потужним. Це додає тріщин. Куди вони йдуть, коли вони там з’являються, говорити рано, але це явно порушує нові питання, з якими путіну доведеться мати справу», – вважає Блінкен.
Так, експерти дійшли висновку, що у світлі заколоту пригожину, який наголосив на слабкості російської держави та вертикалі влади, Захід, Китай, Індія та інші країни необхідно скоригувати свої стратегії щодо росії, враховуючи можливість розвитку найбільш радикальних сценаріїв.